Лидерът на “Атака” Волен Сидеров успя да осъди тв водещия Слави Трифонов, съобщи в. “Атака”. Софийският градски съд реши шоуменът да плати на националиста 45 хил. лв. Присъдата е Присъдата е за клевета и две обиди към Сидеров, изречени от Дългия в предаването му “Шоуто на Слави” – на 23 и 27 юни 2005 г. Трифонов дължи и лихва, която се трупа от тези две дати до окончателното изплащане. Той трябва да плати и разноските по делото – 479 лв., решиха още магистратите.

“С изказването си в предаването си от 23 юни 2005 г. ответникът (Трифонов – б.р.) е наклеветил ищеца, казвайки за него позорно обстоятелство, а именно, че Волен Сидеров е изрекъл израза “циганите на сапун”. Въпреки обясненията на ответника, че лично е чул Волен Сидеров да изрича тези думи по телевизия СКАТ, такова обстоятелство не бе установено по делото”, констатират съдиите. Съгласно Наказателния кодекс това е клевета.

Пред магистратите били представени доказателства – записи на предаванията на шоуто, и съдиите са се убедили, че Трифонов е отправил и още една обида към Сидеров, наричайки го “фашист” и “фюрер”. Дългия заявил, че това е “политическа метафора”, но магистратите не са приели оправданието му, пише vsekiden. com.

Сценаристите на шоуто се опитали да обяснят, че те, а не Трифонов, са направили и филмовия колаж с кадри от митинги на “Атака” и на националсоциалистическата партия и Хитлер. Това също е прието от съда като обида към лидера на “Атака”.

“Думите, че Волен Сидеров е фашист и като такъв управлява политическа партия, са обидни квалификации, защото внушават отрицателни качества като безчовечност и жестокост, а не визират политико-идеологическа принадлежност или ориентация. Квалификацията “фюрер” се свързва със зверствата, извършени от Адолф Хитлер, и е обида, внушавайки отрицателни качества на отричана и осъдена от световното общество историческа личност”, е записано в решението на съда.

В своя защита тв водещият се позовал на свободата на словото, гарантирано от Конституцията. “Свободното изразяване на мнение при общото правило трябва да не се вреди другиму – да оклеветява личността и да уронва престижа и достойнството му”, е записано в мотивите на магистратите.

Снимка: бта