Централното разузнавателно управление е заключило, че е "по-вероятно" пандемията COVID-19 да се е появила в лаборатория, а не в природата.

Това заяви за "Ройтерс" говорител на агенцията.

В продължение на години агенцията заявяваше, че не може да заключи дали COVID-19 е резултат от лабораторен инцидент или е възникнал в природата. Но през последните седмици от управлението на Байдън бившият директор на ЦРУ Уилям Бърнс поиска от анализаторите и учените на ЦРУ да направят ясно определение, като подчерта историческото значение на пандемията, разкри пожелал анонимност високопоставен американски служител.

ЦРУ заявява, че има "ниска степен на увереност" в оценката си, че "свързаният с научни изследвания произход на пандемията COVID-19 е по-вероятен", и отбелязва в изявлението си, че и двата сценария - за лабораторен произход и за естествен произход - остават вероятни.

Китайското посолство във Вашингтон не отговори веднага на молбата за коментар.

Не беше ясно до каква степен агенцията е събрала нови сведения за произхода на COVID-19 и дали тези нови доказателства са използвани за формулиране на последната оценка.

Правителството на Китай твърди, че подкрепя и участва в изследванията за определяне на произхода на COVID-19, и обвинява Вашингтон, че политизира въпроса, особено заради усилията на американските разузнавателни служби да го разследват.

Пекин заяви, че твърденията, че теч от лаборатория вероятно е причинило пандемията, са недостоверни.

В интервю за Breitbart след утвърждаването му от Сената на САЩ в петък директорът на ЦРУ Джон Ратклиф заяви, че един от първите му приоритети е да накара агенцията си да направи публична оценка на произхода на пандемията.

"За мен това е първият ден", каза той. "Знаете, че съм заявявал, че смятам, че нашето разузнаване, нашата наука и нашият здрав разум наистина диктуват, че произходът на COVID е причинен от изтичане на щам от Института по вирусология в Ухан", посочи Джон Ратклиф.